Suchergebnisse

There is increasing awareness that memory is embedded in social context and subject to social influence, with little concomitant theoretical integration of memory and social psychological thinking. Following a brief classification of social memory phenomena, I attempt such an integration through an extended conception of memory retrieval – inspired by social psychological theorizing – that describes the conversion of accessed memory information into memory beliefs (validation stage) and further into memory statements (communication stage). Both stages draw on external context, including social influence: Broadly, informational influence shapes memory beliefs, and normative influence memory statements. Apart from deepening our understanding of memory retrieval and social memory, this model propagates the further use of social psychology to analyse memory phenomena.

Zusammenfassung: Wie verändern sich Zeugenaussagen in Anwesenheit von Publikum (z. B. vor Gericht)? Vor dem Hintergrund einschlägiger sozialpsychologischer Forschung ( Zajonc, 1965 ) wurde die Vermutung überprüft, dass vor Publikum mehr zentrale und weniger periphere Details beobachteter Ereignisse berichtet werden als ohne Publikum. Dazu beobachteten Studierende vier kurze Videoszenen, und eine Woche später wurde die Aussageleistung (freie Wiedergabe) bei Einzelbefragung mit der Aussageleistung in einer gerichtsähnlichen Situation mit einer befragenden und vier beobachtenden Personen verglichen. Zentrale (periphere) Details wurden als solche mit einer hohen (geringen) allgemeinen Auftretenshäufigkeit operationalisiert. Eine ausführliche Inhaltsanalyse der freien Wiedergaben bestätigte die vermuteten Unterschiede zwischen den Befragungsbedingungen, auch dann, wenn nur die korrekten Details berücksichtigt wurden. Als spekulative Erklärung wird eine Beeinflussung von Abrufprozessen infolge der Ablenkung durch das Publikum vorgeschlagen. Mögliche Implikationen für die Nützlichkeit von Zeugenaussagen vor Gericht, deren wahrgenommene Glaubhaftigkeit sowie für die Befragungspraxis werden diskutiert.

Investigations of prejudice toward lesbians and gay men mostly rely on self-report questionnaires and rarely make use of indirect, behavioral measures. This field experiment investigated helping in an everyday face-to-face situation as an indicator of discrimination. Members of the public (N = 240) were approached by a person asking for 10 pence for a parking meter. The requestor wore either a neutral or a pro-gay T-shirt. Additional independent variables were the requestor's and the target person's gender. Results showed that a person perceived as being a lesbian or a gay man received much less help, especially from men, than the same person perceived as being heterosexual. Findings are discussed in comparison with earlier studies involving either behavioral or self-report measures.

Zusammenfassung: Psychologieanfänger/innen an der Universität Leipzig gaben drei Monate vor der Bundestagswahl 1998 Prognosen für den Stimmenanteil verschiedener Parteien und für die Regierungsbildung ab. Die erinnerten Prognosen einen Monat nach der Wahl zeigten eine deutliche Annäherung an das tatsächliche Wahlergebnis und außerdem Hinweise auf eine umgekehrte Beeinflussung des Wissens über das Wahlergebnis durch die vorherigen Prognosen. Bei den Erinnerungen an die prognostizierte Regierungskoalition zeigten sich auf Gruppenebene deutliche Vereinfachungs- und Polarisierungstendenzen. Ein Vergleich mit bisherigen Studien zum Rückschaufehler bei politischen Wahlen mittels eines einheitlichen Indexes ergibt den bisher höchsten Rückschaufehler in unserer Studie. Es werden spezifische kognitive und motivationale Wirkmechanismen bei politischen Rückschaufehlern sowie eine mögliche Dissoziation verschiedener Komponenten eines «Rückschau-Syndroms» diskutiert.

"Im Zusammenhang mit der Bundestagswahl im September 2002 wurden in einer Internetbefragung (N = 235) Persönlichkeitsmerkmale der Teilnehmer/innen, ihre Präferenzen für politische Parteien sowie soziale Dominanzorientierung als wichtiger Aspekt ihrer sozialen Überzeugungen erhoben. Die Präferenzen für politische Parteien in der Bundesrepublik ließen sich auf einem eindimensionalen Kontinuum politischer Orientierung von rechts nach links (Konservativismusdimension) zufriedenstellend abbilden. Eine alternative Anordnung der Parteien nach zwei Dimensionen auf der Grundlage der Präferenzurteile ergab dagegen vier klar voneinander abgegrenzte Cluster (B90-Grüne/ SPD; CDU/ CSU/ FDP; PDS sowie rechtsextreme Gruppierungen bestehend aus Schill-Partei, DVU, REP, NPD). Stärker konservative politische Orientierungen (in der eindimensionalen Anordnung) waren dabei schwach positiv mit Persönlichkeitskonstrukten wie Konsistenzbedürfnis, persönlichem Bedürfnis nach Struktur und Narzissmus assoziiert. Hohe Zusammenhänge ergaben sich dagegen zur sozialen Dominanzorientierung, die bei Anhänger(inne)n rechter Parteien sehr viel stärker ausgeprägt war. In einer multiplen Regression zeigte allein das Konsistenzbedürfnis über soziale Dominanzorientierung hinaus einen zusätzlichen Vorhersagewert für die Parteienpräferenzen. Außer dem linearen Zusammenhang ergab sich auch eine U-förmige Beziehung zwischen den genannten Persönlichkeitskonstrukten und politischer Orientierung: Anhänger rechter und linker Parteien wiesen im Vergleich zu den Anhängern der politischen Mitte ein höheres Ausmaß an sozialer Dominanzorientierung, an Konsistenzbedürfnis und an Bedürfnis nach Struktur auf. Die Ergebnisse werden als Beleg für die Nützlichkeit von Persönlichkeitsmerkmalen und sozialen Einstellungen für das Verständnis politischer Orientierungen interpretiert." (Autorenreferat)

Outcome bias and hindsight bias are related, but how exactly? To remedy theoretical ambiguity and non-existent directly relevant empirical research, we contrast an older idea (Baron & Hershey, 1988, J. Pers. Soc. Psychol., 54, 569) that sees outcome bias as partly mediated through hindsight bias with the idea that the two biases independently affect decision evaluations. In an Internet study of retrospections on the 2012 London Olympics, evaluations of the Games' success and its foreseeability had independent effects on evaluations of the International Olympic Committee's decision to award the Olympics to London; there was no evidence of mediation. Further theoretical discussion emphasizes the need to distinguish between a holistic assessment of decisions and a more specific assessment of the decision-making process in future outcome bias research.

This article explores the role of self-monitoring in the adaptation to different linguistic environments (dialects and foreign languages). An internet study (N = 505) found the motivation and ability of speakers of local German dialects to switch to the German high language (as measured by a specifically developed scale) to be moderately related (r = .24) to their self-monitoring scores. Further analyses found this relationship to be stronger for people with stronger dialects. Also, in a survey of German first-year students (N = 88) at a Dutch university, self-monitoring was strongly related (r = .43) to a scale measuring various aspects of adaptation to the Dutch language; high self-monitors also reported less social and study-related problems due to language. We conclude from these results that self-monitoring is an important determinant of oral linguistic adaptation. Put differently, our findings extend the reach of the self-monitoring construct to the domain of language.

Hindsight bias describes characteristic changes in the perceptions of events or facts once their outcomes are known. This article focuses on one important facet of this, named creeping determinism, denoting enhanced hindsight perceptions of the inevitability of event outcomes. We suggest a systematic link between the literatures on causal attribution and hindsight bias/creeping determinism and introduce a comprehensive causal model theory (CMT) of creeping determinism. We then distinguish between two alternative versions of CMT, which reflect recent debates in the causal attribution literature. These versions assume, respectively, that individuals make causal attributions by means of covariation analysis or via the discovery of some underlying mechanism. In order to contrast these assumptions, we introduce a new hypothesis concerning the magnitude of creeping determinism, based on the conjunction effect in causal attribution, and we present empirical evidence concerning this hypothesis.

The present research investigated the role of cognitive balance versus associative transfer of valence in attitude change. Participants first formed positive or negative attitudes toward several source individuals. Subsequently, participants were shown source-target pairs along with information about the source-target relationship ('likes'/'dislikes'). Afterwards, participants' attitudes towards the sources were changed by means of information that was opposite to the initially induced attitude. In a control condition, initial source attitudes were remained unqualified. Results in the control condition showed that initially formed attitudes and available relationship information produced target evaluations that were consistent with the notion of cognitive balance. However, when attitudes toward the sources changed, target evaluations directly matched attitudes toward individually associated sources, irrespective of the relation between source and target. These results suggest that associative transfer of valence can disrupt the emergence of cognitive balance after attitude change.